目录

• 总述
• Rebase解决冲突
• 适用情况
• 操作方式
• Squash解决冲突
• 适用情况
• 操作方式
• Merge执行合入

总述

代码合入流程用于减轻代码合入复杂度、简化主分支历史(具有线性的历史)、保证合入代码对主分支的HEAD有效。
代码合入分为两步

• 解决冲突:将需要合入的分支变基到目标分支之上。保证合入代码对目标分支的HEAD有效。此时会解决所有代码冲突。
• 执行合入:向目标分支提交merge请求,执行合入CI后完成合入。

其中第一步“解决冲突”的方法分为两种种情况:

• Squash。如 feature分支 向 dev分支 合入;存在冲突的合入。此时会出现 合入过程冲突多、合入结果复杂(commit多)、合入message不清晰(未能完整描述改动内容)的问题。此时不需要保存历史commit,仅需要干净的将feature合入master。
• Rebase。如 hotfix分支 向 dev分支 合入;feature分支 向 feature分支 合入。此时冲突少、合入结果简单、需要保存历史commit。

其中第二步“执行合入”应采用 merge no-fast-forward 的方式。确保合入信息可追溯和易回退。

Rebase解决冲突

适用情况

• hotfix → develop
• feature → feature
• develop → master

其中commit数量少(1~2个),开发周期短(1day)。

操作方式

其中dev分支向master分支合入。通过执行 git log --all --graph --decorate 可看到如下图。两个分支已经分开,如果通过在master分支git merge合入且存在冲突,那么会触发三方合并在master生成merge commit污染主分支提交历史,这是我们不想看到的。

此时我们执行以下流程解决问题

git checkout dev  && git pull dev
git rebase master // 保证master与remote仓库一致
// 若发生冲突执行 git mergetool  解决冲突
git rebase --continue

此时可以看到master分支和dev分支干净得合在一起。经过单元测试并确认我们的改动没有bug后,我们可以push并开启mr。

Squash解决冲突

适用情况

• feature → develop
• gitlab → gerrit (此处为泊车自动同步代码中用到)

其中commit数量多(> 2个),开发周期长(> 1day),冲突量大(每个commit可能都有冲突)。

操作方式

此处仍然是将dev合入master。其中dev分支提交历史混乱(有tmp提交),commit号多且每个commit都与master有冲突。此时在master分支执行 git merge dev 会触发三方合并,且保留不必要的commit历史。不必要的提交信息如图

操作的初始状态如图

此处我们执行如下操作,在master分支解决冲突并压缩提交。随后checkout一个提交分支并开启mr。这有利于简化主分支提交。但需要小心,dev分支不能再使用,需要重新从master分支拉取新的dev。

git checkout master // 保证master与remote一致
git merge --squash dev
// 解决冲突  git mergetools  、  git commit -m <总结此次提交的所有内容>
git checkout -b <mr-branch>
git push xxxx

mater结果如图

Merge执行合入

这里强调使用merge no fast forward的目的是保留合入信息。

git checkout master
git merge --no-ff dev

以上就是Git的代码合入流程详解的详细内容,更多关于Git代码合入流程的资料请关注代码部落其它相关文章!